本子 | 被全网唱衰的这部片,我扒完细节后彻底改观了
在 本子 上,经常有影迷讨论和寻找各类资源,本文为您整理了一份深度指南。
说实话,这片子刚定档那会儿,我朋友圈里十个影评人九个在摇头。剩下那个没摇头的,是因为他压根没关注。
预售票房出来那天更离谱,首日排片占比不到 11%,猫眼想看人数被同期一部小成本爱情片按在地上摩擦。评论区清一色的"扑街预定""导演这次又翻车""预告片就把全片精华剪完了"。
我当时也这么想。
直到上周点映场,我抱着"看看到底能烂成什么样"的心态坐进影厅。两个小时后出来,站在商场门口抽了根烟,脑子里就一个念头——这帮唱衰的人,怕是连正片都没看完就开喷了。
回来之后我把预告片、幕后特辑、导演上一部作品的采访全扒了一遍,越看越觉得这片子被低估得离谱。今天就跟大伙儿唠唠,为啥我觉得它不该被这么埋汰。
预告片剪辑师,你出来挨打
先说说最劝退的那版预告。
2 分 17 秒,塞了 9 个爆炸镜头、4 段慢动作、3 句喊出来的台词。我当时看完的第一反应是:这不就是标准流水线爆米花吗?
结果正片里,这些镜头有 6 个是预告专属的"特供画面",压根没进成片。剩下那几个爆炸,在动漫本子本子里是压着节奏一点点铺的,观感完全不同。
这事儿我在 本子 的编辑部群里吐槽过,好几个同事都说有同感。预告片剪得跟正片是两个物种,这操作真挺迷的。
后来翻了导演的采访才知道,预告是发行方找外包团队剪的,导演本人没参与。他自己的说法是"看到成片预告的时候也愣了一下"。
懂了。这不就是典型的"预告片劝退、正片真香"剧本吗?
那个被群嘲的选角,其实藏着小心思
男主角官宣那天,微博热搜挂了六个小时。
评论区最高赞是"他能演个啥"。说实话我当时也画了个问号。这位演员之前基本都在演都市剧里的暖男男二,突然接这么个阴郁复杂的角色,跨度确实大。
但看完正片我服了。
几个细节,说明导演不是随便选的
- 男主全片有 23 场戏是素颜或接近素颜状态,眼袋、胡茬都没遮,跟他在电视剧里那个精致形象完全是两个人
- 有一场长达 4 分钟的独白戏,一镜到底,中间有个明显的哽咽停顿,导演没喊卡,留在了正片里
- 片尾字幕里,表演指导那一栏挂的是位话剧圈的老前辈,名字我不熟,但查了下履历挺硬
你说这是运气好?我不信。
这明显是导演提前做了功课,知道怎么把演员身上那股"被低估的劲儿"给逼出来。选角这事儿,有时候真不能光看演员之前的作品列表。
美术和声音,才是这片子的隐藏王牌
预告片里完全没体现出来的一点——这片子的美术和声音设计,做得相当讲究。
我举个具体的。片中反复出现一个老式挂钟,每次出现时针的位置都不一样,而且跟剧情时间线是对得上的。这种细节,你不暂停逐帧看根本发现不了。
声音更绝。主角情绪崩溃那几场戏,背景音里一直有个很轻的电流声,音量小到几乎听不见,但戴耳机看会明显感觉到那种"嗡嗡"的压迫感。
散场后我特意问了同场一个做后期的朋友,他说这种处理叫"低频情绪铺底",成本不高,但特别考验混音师的功力。
好的声音设计不是让你听见,是让你不舒服却说不清为啥不舒服。
这话是他原话,我觉得挺在理。
顺便说一句,这片子的美术指导之前参与过一部拿过金鸡奖最佳美术提名的片子,具体哪部我记不太清了,回头有空在 本子.com 上翻翻资料补一下。
节奏问题是真的,但没到"灾难"级别
当然,我也不是无脑吹。
这片子中段确实有点拖。第 47 分钟到第 63 分钟那一段,支线人物一下子涌进来四五个,信息量密集得让人有点喘不过气。我旁边那位大哥直接掏出手机刷了会儿。
这个问题我在 17 官网的观影讨论区也看到有人提,说"像在看两部动漫本子本子拼在一起"。
有道理。
但我后来二刷的时候发现,这段支线其实是在给结尾埋线。第一遍看觉得乱,第二遍看就顺了。这种"需要看两遍才顺"的叙事结构,确实不友好,但也说不上是硬伤。
问题在于,现在谁还有耐心看第二遍?
这可能是它被骂得这么惨的原因之一——第一印象太重要了,而它偏偏把最好嚼的部分藏在了后头。
一个让我彻底改观的瞬间
说个小事。
片尾最后一场戏,主角站在天台上,镜头慢慢拉远。我注意到画面右下角有个细节——远处广告牌上的字,跟开头第一场戏里出现的是同一句。
首尾呼应?不完全是。
那句广告语在开头是完整的,结尾只剩下一半,另一半被楼挡住了。这个变化没有任何台词提示,也没有镜头特写,就那么安安静静地待在那儿。
我看到的时候心里咯噔一下。
这种程度的细节,不像是一个"糊弄事"的剧组会做的。它更像是有人在每一个角落都认真埋了东西,等着愿意看的人去捡。
本子官网的影迷群里,有个老哥说他三刷的时候才发现这个,还截了图发出来,底下好几个人回"我也没注意"。
你看,不是片子没东西,是大多数人压根没往那儿看。
所以它到底值不值得看?
我的答案:值得,但得调整预期。
如果你冲着预告片那种"炸裂爽片"去的,大概率会失望。它节奏偏慢,信息密度大,中段还有点闷。
但如果你愿意给它两个小时的耐心,不刷手机,不提前下结论,它会在很多小地方给你回馈。那些回馈不响亮,但挺扎实。
17 传媒那边前两天发了篇评分分析,说这片子的观众评分和媒体评分差了将近 1.8 分。这种分裂本身就挺说明问题的——不是片子烂,是它跟大部分人的期待错位了。
错位这事儿,怪谁呢?
预告片剪辑得背锅,宣发定位也得背锅。把一个慢热型的片子包装成爆米花大片卖,观众进场发现货不对板,骂声自然就来了。
可惜了。
我写这篇不是想说服谁去贡献票房。看不看是你的事儿,我只是觉得,在满屏"烂片"的标签底下,有些东西被顺手扔掉了。
扔之前,好歹自己看一眼。
对了,最近 17吃瓜 上关于这片子的讨论帖挺多的,正反两方吵得挺热闹,有兴趣的可以去翻翻,比单看评分有意思多了。
被全网唱衰的这部片,我扒完细节后彻底改观了 是什么题材的作品?
本子针对该主题整理了相关的剧情、主创与评分信息,供观众决定是否观看前作参考。
在哪里可以看到更多相关推荐?
可以前往本子的「影视库」或「排行榜」频道,查找同类高口碑作品。